Diagnostic territorial de Bricquebec-en-Cotentin
Le portrait santé complet du territoire — démographie, précarité, offre de soins libérale, zonage conventionnel, accessibilité, projections de population. 10 350 habitants sur 7 communes. Chaque chiffre porte sa source et son millésime.
1. Présentation de l'aire géographique
Le territoire étudié correspond à Bricquebec-en-Cotentin, Sottevast, Rauville-la-Bigot (+4 communes), dans le département de la Manche (Normandie). Il appartient à l'intercommunalité CA du Cotentin (129 communes, 178 684 habitants).
Population
10 350
Superficie
156,5 km²
Densité
66 hab/km²
Communes
7
Chargement de la carte du territoire…
| Commune | Population |
|---|---|
| Bricquebec-en-Cotentin (50082) | 5 893 |
| Sottevast (50579) | 1 459 |
| Rauville-la-Bigot (50425) | 1 082 |
| Saint-Jacques-de-Néhou (50486) | 625 |
| Rocheville (50435) | 620 |
| L'Étang-Bertrand (50176) | 350 |
| Magneville (50285) | 321 |
Analyse10 350 habitants sur 7 communes, 66 hab/km² : un tissu rural — l’aire d’attraction réelle dépasse les limites communales — distances, motorisation et visites à domicile structureront l’organisation des soins.
2. Données Démographiques
INSEE, Recensement de la population — millésime 2023
Profil d'âge dans la moyenne nationale
Les 65 ans et plus représentent 22 % de la population du bassin, contre 21,3 % en France (recensement 2023). À l'horizon 2040, la projection départementale porte cette part à 35,6 % — scénario central (Omphale 2022).
Répartition par tranches d'âge
La ligne noire indique la part France métropolitaine.
Évolution & vieillissement
65 ans et plus
≈ proche de la France métropolitaine
80 ans et plus
≈ proche de la France métropolitaine
Évolution de la population (RP)
10 419
2012
10 320
2017
10 350
2023
-0,7 % sur la période
Trajectoire démographique — horizon 2040 · Manche Niveau départementalscénario central (Omphale 2022)
Population du département (habitants)
Part des personnes âgées dans la population (%)
Population du département : 486 900 en 2025, 467 300 en 2040. 65 ans et + : 28,4 % en 2025, 35,6 % en 2040. 75 ans et + : 14,1 % en 2025, 20,7 % en 2040. 80 ans et + : 8,3 % en 2025, 13,5 % en 2040.
Sur le territoire aujourd’hui : 22 % de 65 ans et plus (recensement INSEE). Projection DÉPARTEMENTALE (Manche) : 31,3 % en 2030, 35,6 % en 2040 (Omphale, scénario central). Le vieillissement attendu du département renforce les besoins en soins de premier recours à l’horizon du projet de santé.
Projections DÉPARTEMENTALES (scénario central du modèle Omphale) : une tendance, pas une prévision, et jamais une donnée communale.
Famille & petite enfance
104
moyenne 2023-2024-2025
Naissances par an
Taux de natalité
≈ proche de la France
Tissu scolaire du territoire
19 établissements au total
- Écoles maternelles9
- Écoles élémentaires7
- Collèges3
- Lycées0
Une école maternelle et une école élémentaire comptent chacune pour un établissement (annuaire de l'Éducation nationale) : un même groupe scolaire peut donc apparaître deux fois.
Le territoire compte ≈ 104 naissances par an (moyenne 2023-2024-2025), un taux de natalité de 10,1 ‰ (France : 9,7 ‰), 19 établissements scolaires : ces volumes dimensionnent les besoins en pédiatrie, sages-femmes, orthophonie et santé scolaire. Naissances DOMICILIÉES (commune de résidence de la mère), moyenne des derniers millésimes disponibles. Le décompte scolaire porte sur les établissements implantés sur le territoire, tous statuts confondus.
AnalyseLa structure d’âge n’impose aucune orientation dominante : le projet de santé se construira sur les autres signaux du territoire (offre libérale, social, pathologies).
4. Profil Sanitaire & Pathologies
Niveau départementalCartographie des pathologies (Assurance Maladie) — Manche (50), 2024
Profil de pathologies atypique
Prévalences départementales (Manche, 2024) : la première pathologie par prévalence est « Traitements du risque vasculaire (hors pathologies) » (17,1 % dans le département, France : 13,4 %), soit au-dessus de la moyenne nationale. 7 pathologies se situent au-dessus de la référence nationale, dont « Maladies cardioneurovasculaires », « Traitements du risque vasculaire (hors pathologies) », « Traitements psychotropes (hors pathologies) ».
- « Traitements psychotropes (hors pathologies) » : 10,9 % de prévalence dans le département contre 8,7 % en France — un niveau qui ne suit pas le profil social du bassin (taux de pauvreté 11 %, France : 15,9 %) — signal à recouper avec le recours aux soins et la structure réelle de la patientèle.
Prévalences issues de la cartographie des pathologies de l’Assurance Maladie — maille DÉPARTEMENTALE (la maille communale n’existe pas en open data, secret médical). Ne pas présenter comme des données communales.
84 230 patients pris en charge dans le département
53 960 patients pris en charge dans le département
53 810 patients pris en charge dans le département
31 890 patients pris en charge dans le département
25 690 patients pris en charge dans le département
16 180 patients pris en charge dans le département
12 410 patients pris en charge dans le département
720 patients pris en charge dans le département
La ligne noire indique la prévalence nationale.
5. Prévention & Dépistages
Niveau départementalSanté publique France (Odissé) — participation aux dépistages, prévalences, mortalité évitable · département Manche
Indicateurs de prévention favorables
Aucun des 6 indicateurs de prévention suivis ne ressort défavorablement par rapport à la moyenne nationale. L'écart le plus favorable est « Participation au dépistage organisé du cancer du sein » : 57,6 % contre 45,7 % en France (millésime 2024-2025).
Participation au dépistage organisé du cancer du sein
▲ plus favorable que la France
Participation au dépistage organisé du cancer colorectal
▲ plus favorable que la France
Participation au dépistage du cancer du col de l’utérus
≈ proche de la France
Prévalence du diabète traité
▲ plus favorable que la France
Mortalité par BPCO (taux standardisé)
≈ proche de la France
Décès attribuables aux particules fines (PM2,5)
▲ plus favorable que la France
Indicateurs de Santé publique France à la maille DÉPARTEMENTALE (Manche) — la maille communale n’existe pas pour ces thèmes (secret statistique). Ils décrivent le département, pas votre commune, mais ils orientent les missions de santé publique du projet de santé. Millésimes : 2016-2019 à 2024-2025.
6. Aides à l'installation & attractivité du territoire
Géographie prioritaire de la ville (ANCT) et zonage France Ruralités Revitalisation (DGCL)
Aucun dispositif prioritaire recensé
Aucun quartier prioritaire de la politique de la ville (QPV 2024) n'est recensé sur les communes du bassin. Aucune commune du bassin n'est classée France Ruralités Revitalisation.
Quartiers prioritaires de la politique de la ville
Aucun quartier prioritaire de la politique de la ville n'est recensé sur les communes de ce territoire.
Zonage France Ruralités Revitalisation (FRR)
Aucune commune du territoire ne figure dans l'export national du zonage France Ruralités Revitalisation — à confirmer sur impots.gouv.fr avant d'en conclure que les exonérations ne s'appliquent pas. Les aides conventionnelles de l'Assurance Maladie (module « Zonage & accessibilité ») relèvent, elles, d'un zonage distinct.
Les aides conventionnelles de l'Assurance Maladie (infirmiers, masseurs-kinésithérapeutes, chirurgiens-dentistes, sages-femmes) dépendent du zonage ARS : .
7. Offre de Soins Libérale
BPE INSEE 2025 · comparaisons multi-sources (CNAM, DREES, FINESS, Annuaire santé) — source détaillée sur chaque ligne
Implantations libérales en retrait
La densité de médecins généralistes libéraux atteint 48,3 implantations pour 100 000 habitants sur le bassin, contre 81 en France (base permanente des équipements 2025). Aucune implantation n'est recensée pour : Sage-femme, Laboratoire de biologie médicale, Professionnels de l’appareillage et 27 autres professions. 31,5 % des généralistes libéraux du département ont 60 ans ou plus (2024). Accessibilité et zonage : voir la section Zonage — densité d'implantation et accessibilité APL peuvent diverger.
38 professions analysées · 30 absentes du territoire · pop. de référence : 10 350 hab.
Lecture : toutes les densités sont exprimées pour 100 000 habitants, donc directement comparables entre colonnes. « Couverture » = densité du territoire ÷ moyenne départementale (120 % = un cinquième de plus que la moyenne du département). La densité du territoire compte les lieux d'exercice libéraux (BPE INSEE) ; les moyennes départementale et nationale viennent de la CNAM par défaut — quand une autre source officielle comble un manque (DREES, FINESS, annuaire santé RPPS), elle est indiquée sous la profession, avec une note colorée si les périmètres diffèrent. Ne pas confondre avec l'APL de la section 8, qui mesure l'offre accessible (communes voisines incluses) et non les praticiens installés ici.
Professions sous-dotées (33)
| Profession | Praticiens lieux d'exercice (BPE) | Territoire/ 100 000 hab. | Département/ 100 000 hab. | France/ 100 000 hab. | Couverture |
|---|---|---|---|---|---|
| Sage-femme | 0 | 0 | 9,4 | 12 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Laboratoire de biologie médicale | 0 | 0 | 2,81 | 6,63 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Professionnels de l’appareillage | 0 | 0 | 0,81 | 2 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Audioprothésiste | 0 | 0 | 2,84 | 2,09 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Ergothérapeute | 0 | 0 | 3,65 | 4,54 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Psychomotricien | 0 | 0 | 4,26 | 7,59 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Diététicien | 0 | 0 | 9,74 | 11,59 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Allergologue | 0 | 0 | 1 | 0,4 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Anesthésiste-réanimateur | 0 | 0 | 2,4 | 5,8 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Chirurgien (chirurgie générale) | 0 | 0 | 6,4 | 11,7 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Chirurgien orthopédiste, plastique et traumatologique | 0 | 0 | 6,4 | 11,7 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Neurologue | 0 | 0 | 0,8 | 1,6 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Oncologue, anatomie et cytologie pathologiques | 0 | 0 | 2,41 | 2,61 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Rhumatologue | 0 | 0 | 1,6 | 2,1 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Urologue, néphrologue | 0 | 0 | 4,02 | 3,05 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Cardiologue | 0 | 0 | 3,2 | 7,3 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Dermatologue-vénéréologue | 0 | 0 | 2,2 | 3,5 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Gastro-entérologue, hépatologue | 0 | 0 | 1 | 2,9 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Psychiatre | 0 | 0 | 3 | 9,2 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Ophtalmologue | 0 | 0 | 4,4 | 6,2 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Oto-rhino-laryngologiste (ORL) | 0 | 0 | 1,4 | 2,9 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Pédiatre | 0 | 0 | 1,6 | 4 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Pneumologue | 0 | 0 | 2 | 1,8 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Radiologue (imagerie médicale) | 0 | 0 | 4,4 | 8,3 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Stomatologue | 0 | 0 | 1,4 | 1 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Gynécologue (médical et/ou obstétrique) | 0 | 0 | 3,2 | 6,4 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Orthoptiste | 0 | 0 | 3,8 | 4,7 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Chirurgien-dentiste | 1 | 9,7 | 35,1 | 57 | Très sous la moy. dép. (28 %) |
| Pharmacie | 1 | 9,7 | 26,53 | 29,27 | Très sous la moy. dép. (37 %) |
| Masseur-kinésithérapeute | 3 | 29 | 75,4 | 119,7 | Très sous la moy. dép. (38 %) |
| Orthophoniste | 1 | 9,7 | 21,6 | 31,7 | Très sous la moy. dép. (45 %) |
| Pédicure-podologue | 1 | 9,7 | 21 | 19 | Très sous la moy. dép. (46 %) |
| Médecin généraliste | 5 | 48,3 | 68,7 | 81 | Sous la moy. dép. (70 %) |
Professions bien représentées (2)
| Profession | Praticiens lieux d'exercice (BPE) | Territoire/ 100 000 hab. | Département/ 100 000 hab. | France/ 100 000 hab. | Couverture |
|---|---|---|---|---|---|
| Psychologue | 2 | 19,3 | 18,07 | 41,67 | Dans la moy. dép. (107 %) |
| Infirmier | 14 | 135,3 | 162,2 | 144,3 | Dans la moy. dép. (83 %) |
Sans comparaison départementale possible (3)
Professions sans densité CNAM comparable : soit la CNAM ne suit pas la profession dans son open data, soit sa densité est rapportée à une population spécifique (femmes, enfants) — les effectifs et densités du territoire restent exploitables tels quels.
| Profession | Praticiens lieux d'exercice (BPE) | Territoire/ 100 000 hab. | Département/ 100 000 hab. | France/ 100 000 hab. | Couverture |
|---|---|---|---|---|---|
| Endocrinologue | 0 | 0 | 0 | 1,2 | n.d. |
| Gériatre | 0 | 0 | — | 0,33 | n.d. |
| Hématologue | 0 | 0 | — | 0,15 | n.d. |
La BPE (INSEE) compte les lieux d’exercice libéraux « activité principale » sur le territoire — léger écart possible avec les effectifs des sources de comparaison. Les densités de comparaison sont DÉPARTEMENTALES et NATIONALES, pour 100 000 hab (source par ligne : CNAM par défaut, sinon DREES / FINESS / annuaire santé — indiquée sous la profession). Sur un territoire restreint et central (arrondissement, commune-centre), la densité locale peut dépasser de très loin la moyenne départementale : les cabinets installés là soignent une patientèle bien plus large que les seuls habitants du territoire (pôle de recours) — c’est une réalité géographique, pas une anomalie de données. L’APL de la section « Zonage » mesure autre chose : l’offre ACCESSIBLE (communes voisines incluses), pas les praticiens installés ici.
Démographie médicale du département
Source : Assurance Maladie (data.ameli) · Manche (50) · 2024
Part des médecins généralistes libéraux (hors MEP — médecins à expertise particulière) du département proches de la retraite — plus elle est élevée, plus le renouvellement de l'offre est un enjeu de votre dossier.
dont 102 de 60 ans et + dans le département.
Patients en affection longue durée sans médecin traitant déclaré (2025) — public prioritaire d'un projet de santé. Patientèle moyenne d'un généraliste : 1 252 patients (France : 1 033).
Indicateurs DÉPARTEMENTAUX de l’Assurance Maladie (open data data.ameli). Le détail à la maille COMMUNE (fuite/attraction de patientèle, zonage fin) n’est pas publié en open data : consultez Rézone pour votre territoire exact.
Détail commune sur Rézone8. Zonage & Accessibilité aux Soins
APL (DREES) & zonages conventionnels (AtlaSanté)
Offre contrastée
Sur 5 professions dont l'APL est publiée, 2 sont sous-dotées et 1 bien dotée. La plus déficitaire est « Chirurgiens-dentistes » : 18,6 ETP/100k hab pour un repère de 31,3 (médiane nationale).
Lecture : l'APL des médecins généralistes s'exprime en consultations accessibles par habitant et par an (repère officiel DREES : 2,5) ; celle des autres professions en ETP pour 100 000 habitants, sans seuil officiel — le repère affiché est alors la médiane nationale des communes. Les deux échelles ne se comparent pas entre elles. L'APL n'est pas la densité de la section 7 : c'est l'offre accessible aux habitants — modèle gravitaire de la DREES intégrant les professionnels des communes voisines, leur niveau d'activité réel et les besoins de soins par âge de la population. En zone urbaine dense, elle est donc normalement supérieure à la densité des praticiens installés sur le seul territoire (ex. : accès facile aux cabinets des arrondissements limitrophes).
APL — Chirurgiens-dentistes (dernier millésime publié)
18,6 ETP/100k hab
Accessibilité potentielle localisée (DREES), en ETP pour 100 000 habitants — aucun seuil officiel pour cette profession : repère = médiane nationale des communes (31,34).
APL — Masseurs-kinésithérapeutes (dernier millésime publié)
38,6 ETP/100k hab
Accessibilité potentielle localisée (DREES), en ETP pour 100 000 habitants — aucun seuil officiel pour cette profession : repère = médiane nationale des communes (63,32).
APL — Médecins généralistes (dernier millésime publié)
2,3 consult./hab/an
APL < 2,5 consult./hab/an ≈ territoire sous-dense (repère DREES fondant le zonage médecins).
APL — Infirmières / infirmiers (dernier millésime publié)
119,8 ETP/100k hab
Accessibilité potentielle localisée (DREES), en ETP pour 100 000 habitants — aucun seuil officiel pour cette profession : repère = médiane nationale des communes (107,21).
APL — Sages-femmes (dernier millésime publié)
17,6 ETP/100k hab
Accessibilité potentielle localisée (DREES), en ETP pour 100 000 habitants — aucun seuil officiel pour cette profession : repère = médiane nationale des communes (14,68).
Zonages conventionnels (aides à l'installation)
Plusieurs zones pour une même profession = les communes analysées ne sont pas classées pareil. Libellés indicatifs (AtlaSanté) — le statut qui fait foi pour les aides est l'arrêté ARS en vigueur.
Le zonage médecins (ZIP/ZAC) n’existe pas en open data national consolidé : il est arrêté par chaque ARS (refonte par vagues régionales 2025-2026). L’APL médecins généralistes ci-dessus est l’indicateur officiel qui fonde ce zonage — vérifier le statut exact de la commune sur la carte régionale.
Consulter le zonage médecins sur CartoSanté9. Centres de Santé & MSP
Répertoire FINESS — Extraction Finess des Etablissements au 04/05/2026
Exercice coordonné déjà implanté
Le territoire compte 1 maison de santé pluriprofessionnelle au répertoire FINESS. 4 CPTS ont leur siège dans le département. Fichier FINESS du Extraction Finess des Etablissements au 04/05/2026..
Maisons de Santé Pluriprofessionnelles
- BRICQUEBEC EN COTENTIN
PSLA DE BRICQUEBEC
Maison de santé (L.6223-3)
Centres de santé
Aucun centre de santé recensé sur ce territoire.
10. Offre Hospitalière
Répertoire FINESS — Extraction Finess des Etablissements au 04/05/2026
Accès aux soins urgents intermédiaire
Temps d'accès routier moyen de 16,1 min vers un service d'urgences ou un SMUR (moyenne pondérée par la population, DREES au 31/12/2019) — repères de lecture : 15 min et 30 min.
Temps d'accès aux soins urgents Niveau communalau 31/12/2019
16,1 min
moyenne pondérée par la population
Vers un service d'urgences ou un SMUR
Les médecins correspondants du SAMU ne modifient pas ce temps sur ce territoire.
Repères de lecture : ≤ 15 min (vert) · 15-30 min (ambre) · > 30 min (rouge, seuil du débat public sur l'accès aux soins urgents).
Temps d’accès routiers THÉORIQUES (distancier METRIC de l’INSEE, de chef-lieu à chef-lieu, hors conditions de trafic). « Urgences » = service d’urgences ou SMUR le plus proche ; la seconde valeur inclut les médecins correspondants du SAMU. Millésime : au 31/12/2019.
Tous les établissements hospitaliers du territoire (FINESS)
Aucun établissement hospitalier implanté sur les communes du territoire.
Soins Médicaux et de Réadaptation (SMR)
Aucune structure SMR recensée sur ce territoire.
12. Réseaux & Coordination (CPTS)
Niveau départemental0CPTS ayant son siège sur votre territoireBricquebec-en-Cotentin, Sottevast, Rauville-la-Bigot (+4 communes) · 4 au total dans le département 50
Cartographie FCPTSAucune CPTS n'a son siège sur les communes analysées — votre territoire peut néanmoins être couvert par une CPTS siégeant à proximité (voir ci-dessous).
Source FINESS (cat. 604 — sièges uniquement). Le périmètre exact d'une CPTS n'est pas en open data : une commune peut être couverte par une CPTS siégeant ailleurs. Vérifier la couverture auprès de l'ARS ou de la FCPTS.
Coopérations à activer — CPTS du territoire & fédération des MSP
Annuaire officiel — répertoire FINESS des CPTS et référentiel des fédérations de MSP. Les informations de contact sont publiques.
ASSOCIATION CPTS DU COUTANCAIS
COUTANCES
L'annuaire officiel ne publie pas le détail des missions — contacter directement cette CPTS reste le meilleur moyen de connaître ses actions en cours.
COMMUNAUTE PROFESSIONNELLE
CHERBOURG EN COTENTIN
L'annuaire officiel ne publie pas le détail des missions — contacter directement cette CPTS reste le meilleur moyen de connaître ses actions en cours.
CPTS MONT SAINT MICHEL
DUCEY LES CHERIS
L'annuaire officiel ne publie pas le détail des missions — contacter directement cette CPTS reste le meilleur moyen de connaître ses actions en cours.
Fédération régionale des MSP
FMPS Normandie
Normandie
Contact : contact@fmps-normandie.org
L'accompagnement d'une fédération de MSP (appui au projet de santé, retours d'expérience, plaidoyer régional) est un accélérateur reconnu des projets en création — un premier contact se prend tôt, dès la phase de diagnostic.
13. Accessibilité & Mobilité
Comment vient-on jusqu'à la structure ? INSEE (recensement), Point d'Accès National aux transports, SNCF, Cerema, ARCEP
Territoire rural
Avec une densité de 66 hab/km², 92,4 % de ménages motorisés, le territoire est rural : la patientèle vient en voiture, souvent de plusieurs communes alentour.
Comment les habitants se déplacent
Ménages disposant d’au moins une voiture
▲ au-dessus de la France métropolitaine
88,2 %
Recensement 2023
Trajets domicile-travail en voiture
La ligne noire indique la part France.
Axes routiers & trafic
Aucune section du réseau routier national CONCÉDÉ (autoroutes à péage) n’est recensée à proximité des communes analysées dans le fichier Cerema 2024, qui ne couvre pas tous les départements. Le trafic local relève alors du réseau départemental et du réseau national non concédé, sans publication nationale consolidée depuis 2022.
Desserte en transports en commun
Couverture incomplète : le réseau d'au moins une commune du territoire n'est pas publié dans la consolidation nationale des arrêts. Le décompte ci-dessous est donc partiel, et aucun verdict de desserte n'est produit — l'absence de donnée n'est pas une absence de transport.
—
Points d'arrêt
—
Arrêts / 1 000 hab.
—
Arrêts / km²
0
Gares de voyageurs
Points d’arrêt issus des fichiers GTFS consolidés du Point d’Accès National aux données de transport. Fichier EXPÉRIMENTAL : un arrêt ne préjuge pas de la fréquence de passage, et des doublons subsistent quand plusieurs réseaux (région, agglomération) desservent le même point. Publication du fichier : 13 janvier 2026. ⚠ Sur ce territoire, une ou plusieurs communes ne sont pas (ou mal) couvertes par la consolidation nationale : le décompte est incomplet et aucune densité n’est calculée.
Synthèse — mobilité & accès
97 %
France : 93,8 %
Locaux éligibles à la fibre
L'éligibilité à la fibre conditionne la faisabilité de la téléconsultation, de la télé-expertise et du partage d'imagerie entre professionnels. Millésime 31 mars 2026.
Ce que ça implique pour votre structure
Parking indispensable
88,2 % des trajets domicile-travail se font en voiture et 92,4 % des ménages sont motorisés : prévoir un stationnement dimensionné pour la patientèle, et une dépose-minute PMR au plus près de l'entrée.
Téléconsultation : un levier
97 % des locaux sont éligibles à la fibre : la téléconsultation et la télé-expertise sont des leviers crédibles sur ce territoire.
14. Synthèse Stratégique
Synthèse rédigée automatiquement à partir des données présentées ci-dessus. À relire avant de la reprendre dans un dossier.
Constats majeurs
Le territoire subit un sous-effectif médical en médecine générale, qui s'inscrit dans un contexte départemental de patientèle surchargée et de vieillissement des professionnels libéraux.
5 lieux d'exercice de médecins généralistes (densité de 48,3 pour 100 000 hab. vs 68,7 dans le département et 81,0 en France en 2025), APL de 2,29 consult./hab/an (repère sous-dense < 2,5). Dans la Manche en 2024, 31,5 % des 324 généralistes libéraux ont 60 ans et plus, la patientèle moyenne s'élève à 1 252 patients par MG (vs 1 033 en France en 2025) et 4,6 % des patients en ALD sont sans médecin traitant (vs 4,3 % en France).
Pour votre MSP : Accueillir de nouveaux praticiens (maîtrise de stage), structurer la prise en charge prioritaire des patients ALD sans médecin traitant et organiser des délégations d'actes pour absorber la patientèle.
L'offre libérale de soins paramédicaux et bucco-dentaires présente des déficits majeurs, avec un zonage sous-doté en masso-kinésithérapie et une absence totale de sage-femme sur le territoire.
3 lieux d'exercice de masseurs-kinésithérapeutes (densité 29,0 pour 100 000 hab. vs 75,4 dans le département et 119,7 en France ; zonage conventionnel indicatif sous-doté, APL 38,55 vs médiane nationale 63,32), 1 chirurgien-dentiste (densité 9,7 vs 35,1 dept et 57,0 France ; APL 18,63 vs médiane 31,34), 0 sage-femme (densité recalculée sur population totale : 0 vs 9,4 dept et 12,0 France).
Pour votre MSP : Intégrer des cabinets de kinésithérapie et de soins dentaires dans l'infrastructure de la MSP et organiser des vacations régulières de sages-femmes pour assurer le suivi gynécologique et périnatal.
À l'échelle départementale de la Manche, les prévalences de pathologies cardiovasculaires et de recours aux psychotropes sont supérieures aux moyennes nationales, appelant une réponse coordonnée face au vieillissement attendu.
Dans le département de la Manche en 2024 : traitements du risque vasculaire à 17,08 % (vs 13,36 % en France), maladies cardioneurovasculaires à 10,94 % (vs 8,35 %), traitements psychotropes à 10,91 % (vs 8,67 %), cancers à 6,46 % (vs 5,30 %) et maladies psychiatriques à 5,21 % (vs 4,42 %). Projections départementales (scénario central Omphale 2022) : 31,3 % de 65 ans et plus en 2030 et 35,6 % en 2040.
Pour votre MSP : Élaborer des protocoles pluriprofessionnels de suivi du risque cardiovasculaire, s'appuyer sur les 2 psychologues locaux et coordonner le suivi gériatrique avec les 2 EHPAD et le SSIAD présents.
Le profil rural du territoire se caractérise par une dépendance marquée à la voiture individuelle pour les résidents, avec un accès hospitalier urgent à plus d'un quart d'heure et une forte couverture numérique.
92,4 % des ménages sont motorisés (vs 81,2 % en France) et 88,2 % des trajets domicile-travail se font en voiture (vs 69,1 % en France, RP 2023). Temps moyen d'accès aux urgences de 16,1 min (au 31/12/2019). Éligibilité des locaux à la fibre à 97 %.
Pour votre MSP : Garantir un stationnement adapté avec dépose-minute PMR à l'entrée de la MSP, et déployer des cabines ou créneaux de téléconsultation et télé-expertise pour pallier l'absence de spécialistes de second recours sur place.
Tandis que la participation aux dépistages organisés des cancers est favorable dans le département, la natalité locale dynamique justifie une coordination structurée autour de la santé de l'enfant.
Dans le département de la Manche : dépistage du cancer du sein à 57,6 % (vs 45,7 % en France, 2024-2025) et colorectal à 39,5 % (vs 34,1 % en France, 2022-2023). Territoire : 104,3 naissances par an, taux de natalité de 10,1 ‰ (vs 9,7 ‰ en France), 9 écoles maternelles et 7 écoles élémentaires.
Pour votre MSP : Maintenir la mobilisation sur les dépistages organisés et formaliser un parcours santé de l'enfant et de la périnatalité associant médecins généralistes, les 14 infirmiers et l'orthophoniste.
Axes recommandés pour le Projet de Santé
Amélioration de l'accès aux soins de premier recours et renouvellement médical
L'APL des médecins généralistes est de 2,29 consult./hab/an (seuil sous-dense < 2,5) et la densité locale est de 48,3 pour 100 000 hab. vs 81,0 en France en 2025. Dans la Manche en 2024, 31,5 % des généralistes libéraux ont 60 ans et plus et la patientèle moyenne atteint 1 252 patients par MG (vs 1 033 en France en 2025).
Coordination du suivi des pathologies cardiovasculaires et de la dépendance liée à l'âge
Dans le département en 2024, les traitements du risque vasculaire (17,08 % vs 13,36 % en France) et les maladies cardioneurovasculaires (10,94 % vs 8,35 % en France) sont au premier rang. La part départementale des 65 ans et plus atteindra 31,3 % en 2030 et 35,6 % en 2040, sur un territoire comptant 2 EHPAD et 1 SSIAD.
Structuration d'une offre de prise en charge en santé mentale et suivi psychologique
À l'échelle départementale en 2024, la prévalence des traitements psychotropes s'élève à 10,91 % (vs 8,67 % en France) et celle des maladies psychiatriques à 5,21 % (vs 4,42 % en France), pour un territoire disposant de 2 psychologues libéraux mais de 0 psychiatre.
Développement de la télé-expertise et adaptation de l'accueil physique en zone rurale
92,4 % des ménages sont motorisés et 88,2 % des actifs utilisent la voiture (RP 2023), avec un temps moyen d'accès aux urgences de 16,1 min (2019). L'absence totale de spécialistes médicaux libéraux combinée à un taux d'éligibilité à la fibre de 97 % justifie le déploiement du numérique et un aménagement de stationnement dédié.
Points de vigilance
- Absence de classement FRR (0 commune classée sur les 7 du territoire) privant les professionnels des exonérations fiscales et sociales à l'installation.
- Forte vulnérabilité sur les soins de rééducation et bucco-dentaires avec 1 seul chirurgien-dentiste (APL 18,63 vs médiane 31,34) et 3 masseurs-kinésithérapeutes (APL 38,55 vs médiane 63,32, zone sous-dotée).
- Fragilité du renouvellement médical : 31,5 % des médecins généralistes libéraux ont 60 ans et plus dans la Manche en 2024, alors que 4,6 % des patients en ALD n'ont pas de médecin traitant (2025).
Contexte régional — PRS Normandie
En Normandie, les dynamiques territoriales tendraient à accentuer les disparités d'accès aux soins, particulièrement dans les secteurs isolés marqués par les enjeux de renouvellement des effectifs médicaux. Les porteurs de projet de maison de santé pluriprofessionnelle gagneraient ainsi à structurer une offre coordonnée susceptible de renforcer l'attractivité auprès des jeunes praticiens et de consolider le maillage de proximité. Une telle initiative permettrait également d'optimiser l'organisation des parcours de soins et d'assurer une meilleure continuité de prise en charge pour l'ensemble des usagers.
Par ailleurs, les priorités régionales encourageraient le développement d'actions transversales de prévention, notamment face aux défis posés par le vieillissement de la population et la gestion des pathologies chroniques. L'exercice pluriprofessionnel constituerait un cadre propice pour promouvoir l'éducation pour la santé, le dépistage précoce et l'autonomie des patients sur leur territoire de vie. Pour inscrire ces démarches en parfaite cohérence avec les orientations stratégiques institutionnelles, le Projet Régional de Santé (PRS) de l'ARS Normandie demeure la référence officielle à consulter.
Repères tirés des orientations publiques du Projet régional de santé — à confirmer dans les documents publiés par l'ARS.
Territoire étudié
Bricquebec-en-Cotentin, Sottevast, Rauville-la-Bigot (+4 communes)
7 communes · Manche · données consolidées le 25 août 2026
Télécharger l'analyse
Rapport complet : table des matières, sections chiffrées, annexes et sources.
La version Word éditable est générée à votre nom — identifiez-vous, c'est gratuit.
Limites de la génération
• Répartition CSP : certaines catégories sont confidentialisées sur une partie des communes — chaque part est calculée sur les seules communes renseignées pour cette catégorie.
• Taux de pauvreté agrégé sur 1 commune(s) sur 7 renseignée(s) (taux confidentialisé ailleurs).
• Arrêts de transport : 4 commune(s) du territoire absente(s) du référentiel national (Saint-Jacques-de-Néhou, Rocheville, L'Étang-Bertrand, Magneville) — les densités de desserte ne sont pas calculées.
Sources des données
- •geo.api.gouv.fr (découpage administratif, population municipale légale) — population légale en vigueur (millésime N-2 à N-3) · maille communale
- •INSEE — Recensement de la population (via API Melodi) — millésime RP 2023 · maille communale
- •INSEE — FILOSOFI (niveau de vie, pauvreté, via API Melodi) — millésime 2023 · maille communale
- •INSEE — Base permanente des équipements (santé, via API Melodi) — millésime 2025 · maille communale
- •DREES (démographie des professionnels de santé), FINESS et Annuaire santé ANS/RPPS — densités complémentaires par profession — millésime 4 août 2026 · maille départementale
- •Assurance Maladie (data.ameli) — démographie des professionnels de santé libéraux — millésime 2024 · maille départementale
- •FINESS — répertoire national des établissements sanitaires et sociaux (data.gouv.fr) — millésime Extraction Finess des Etablissements au 04/05/2026. · maille communale
- •ANCT — Quartiers prioritaires de la politique de la ville (QPV 2024) — millésime QPV 2024 · maille communale
- •DREES — Accessibilité potentielle localisée (APL) — dernier millésime publié · maille communale
- •AtlaSanté — Zonages conventionnels ARS (infirmiers, kinés, dentistes, sages-femmes) — dernier millésime AtlaSanté · maille communale
- •Assurance Maladie (data.ameli) — cartographie des pathologies (effectifs & prévalences) — millésime 2024 · maille départementale
- •INSEE — Recensement de la population : équipement automobile des ménages et mode de transport domicile-travail — millésime RP 2023 · maille communale
- •transport.data.gouv.fr — arrêts de transport en France (consolidation GTFS du Point d’Accès National) — millésime 13 janvier 2026 · maille communale · licence ODbL
- •ARCEP — Ma connexion internet : éligibilité des locaux à la fibre (FttH) — millésime 31 mars 2026 · maille communale
- •Assurance Maladie (data.ameli) — accès aux soins : patients ALD sans médecin traitant & patientèle « médecin traitant » — millésime 2025 · maille départementale
- •DREES — diagnostic d’accès aux soins de médecine d’urgence (SAE/DGOS, distancier METRIC INSEE) — millésime au 31/12/2019 · maille communale
- •DGCL / Observatoire des territoires (ANCT) — zonage France Ruralités Revitalisation (FRR) — millésime FRR au 1er janvier 2025 · maille communale
- •Santé publique France — Odissé (indicateurs régionaux et départementaux de santé publique) — millésime 2016-2019 à 2024-2025 · maille départementale
- •INSEE — projections de population départementales (modèle Omphale 2022, scénario central) — millésime projections 2018-2070 · maille départementale
- •INSEE — recensement (résidences secondaires) et capacités d’hébergement touristique — millésime RP 2023 · capacités 2026 · maille communale
- •INSEE — état civil : naissances domiciliées par commune — millésime 2023-2024-2025 · maille communale
- •Ministère de l’Éducation nationale — annuaire de l’éducation (établissements par commune) — millésime 6 août 2026 · maille communale
Diagnostic généré le 25 août 2026 · Open data sous Licence Ouverte Etalab 2.0 et ODbL selon les jeux de données
Veille d’actualité du territoire — réservée aux professionnels identifiés
Cette veille d’actualité cite des établissements de santé et des acteurs de votre territoire, nommément. Par respect pour eux, nous ne la publions pas sur une page ouverte aux moteurs de recherche — elle est réservée aux professionnels identifiés, qui s’engagent à la vérifier avant toute intégration à un dossier officiel.
Une fois identifié, vous retrouvez pour Bricquebec-en-Cotentin la veille sur les établissements hospitaliers, l’exercice coordonné, la circulation et l’environnement — ainsi que l’export Word éditable du diagnostic. C’est gratuit : il suffit de s’identifier.
Aucune carte bancaire — accès professionnelGratuit — identifiez-vous simplement
Explorer autour de Bricquebec-en-Cotentin
Chaque territoire a son propre diagnostic, construit sur les mêmes sources.
Générez le diagnostic de VOTRE bassin
Commune, intercommunalité, bassin de vie ou département : lancez l’analyse en un clic. Elle reste ensuite consultable par tous — c’est ainsi que le corpus s’enrichit.
Choisir mon territoire