Diagnostic territorial de La Hague
Le portrait santé complet du territoire — démographie, précarité, offre de soins libérale, zonage conventionnel, accessibilité, projections de population. 11 484 habitants. Chaque chiffre porte sa source et son millésime.
1. Présentation de l'aire géographique
Le territoire étudié correspond à La Hague, dans le département de la Manche (Normandie). Il appartient à l'intercommunalité CA du Cotentin (129 communes, 178 684 habitants).
Population
11 484
Superficie
149,6 km²
Densité
77 hab/km²
Communes
1
Chargement de la carte du territoire…
Analyse11 484 habitants sur une seule commune, 77 hab/km² : un tissu rural — l’aire d’attraction réelle dépasse les limites communales — distances, motorisation et visites à domicile structureront l’organisation des soins.
2. Données Démographiques
INSEE, Recensement de la population — millésime 2023
Population plus jeune que la moyenne
Les 65 ans et plus représentent 18,8 % de la population du bassin, contre 21,3 % en France (recensement 2023). La population a reculé de 3,8 % sur la période observée. À l'horizon 2040, la projection départementale porte cette part à 35,6 % — scénario central (Omphale 2022).
Répartition par tranches d'âge
La ligne noire indique la part France métropolitaine.
Évolution & vieillissement
65 ans et plus
▼ en dessous de la France métropolitaine
80 ans et plus
▼ en dessous de la France métropolitaine
Évolution de la population (RP)
11 932
2012
11 634
2017
11 484
2023
-3,8 % sur la période
Trajectoire démographique — horizon 2040 · Manche Niveau départementalscénario central (Omphale 2022)
Population du département (habitants)
Part des personnes âgées dans la population (%)
Population du département : 486 900 en 2025, 467 300 en 2040. 65 ans et + : 28,4 % en 2025, 35,6 % en 2040. 75 ans et + : 14,1 % en 2025, 20,7 % en 2040. 80 ans et + : 8,3 % en 2025, 13,5 % en 2040.
Sur le territoire aujourd’hui : 18,8 % de 65 ans et plus (recensement INSEE). Projection DÉPARTEMENTALE (Manche) : 31,3 % en 2030, 35,6 % en 2040 (Omphale, scénario central). Le vieillissement attendu du département renforce les besoins en soins de premier recours à l’horizon du projet de santé.
Projections DÉPARTEMENTALES (scénario central du modèle Omphale) : une tendance, pas une prévision, et jamais une donnée communale.
Famille & petite enfance
99
moyenne 2023-2024-2025
Naissances par an
Taux de natalité
▼ en dessous de la France
Tissu scolaire du territoire
20 établissements au total
- Écoles maternelles9
- Écoles élémentaires10
- Collèges1
- Lycées0
Une école maternelle et une école élémentaire comptent chacune pour un établissement (annuaire de l'Éducation nationale) : un même groupe scolaire peut donc apparaître deux fois.
Le territoire compte ≈ 99 naissances par an (moyenne 2023-2024-2025), un taux de natalité de 8,6 ‰ (France : 9,7 ‰), 20 établissements scolaires : ces volumes dimensionnent les besoins en pédiatrie, sages-femmes, orthophonie et santé scolaire. Naissances DOMICILIÉES (commune de résidence de la mère), moyenne des derniers millésimes disponibles. Le décompte scolaire porte sur les établissements implantés sur le territoire, tous statuts confondus.
AnalyseLa demande portera davantage sur le premier recours, la pédiatrie et la santé de la femme — amplitude horaire, soins non programmés et accueil des familles structureront l’organisation.
4. Profil Sanitaire & Pathologies
Niveau départementalCartographie des pathologies (Assurance Maladie) — Manche (50), 2024
Profil de pathologies atypique
Prévalences départementales (Manche, 2024) : la première pathologie par prévalence est « Traitements du risque vasculaire (hors pathologies) » (17,1 % dans le département, France : 13,4 %), soit au-dessus de la moyenne nationale. 7 pathologies se situent au-dessus de la référence nationale, dont « Maladies cardioneurovasculaires », « Traitements du risque vasculaire (hors pathologies) », « Traitements psychotropes (hors pathologies) ».
- « Traitements du risque vasculaire (hors pathologies) » : 17,1 % de prévalence dans le département contre 13,4 % en France — un niveau qui ne suit pas la structure d'âge du bassin, où la part des 65 ans et plus atteint 18,8 % (France : 21,3 %) — signal à recouper avec le recours aux soins et la structure réelle de la patientèle.
- « Traitements psychotropes (hors pathologies) » : 10,9 % de prévalence dans le département contre 8,7 % en France — un niveau qui ne suit pas le profil social du bassin (taux de pauvreté 7 %, France : 15,9 %) — signal à recouper avec le recours aux soins et la structure réelle de la patientèle.
Prévalences issues de la cartographie des pathologies de l’Assurance Maladie — maille DÉPARTEMENTALE (la maille communale n’existe pas en open data, secret médical). Ne pas présenter comme des données communales.
84 230 patients pris en charge dans le département
53 960 patients pris en charge dans le département
53 810 patients pris en charge dans le département
31 890 patients pris en charge dans le département
25 690 patients pris en charge dans le département
16 180 patients pris en charge dans le département
12 410 patients pris en charge dans le département
720 patients pris en charge dans le département
La ligne noire indique la prévalence nationale.
5. Prévention & Dépistages
Niveau départementalSanté publique France (Odissé) — participation aux dépistages, prévalences, mortalité évitable · département Manche
Indicateurs de prévention favorables
Aucun des 6 indicateurs de prévention suivis ne ressort défavorablement par rapport à la moyenne nationale. L'écart le plus favorable est « Participation au dépistage organisé du cancer du sein » : 57,6 % contre 45,7 % en France (millésime 2024-2025).
Participation au dépistage organisé du cancer du sein
▲ plus favorable que la France
Participation au dépistage organisé du cancer colorectal
▲ plus favorable que la France
Participation au dépistage du cancer du col de l’utérus
≈ proche de la France
Prévalence du diabète traité
▲ plus favorable que la France
Mortalité par BPCO (taux standardisé)
≈ proche de la France
Décès attribuables aux particules fines (PM2,5)
▲ plus favorable que la France
Indicateurs de Santé publique France à la maille DÉPARTEMENTALE (Manche) — la maille communale n’existe pas pour ces thèmes (secret statistique). Ils décrivent le département, pas votre commune, mais ils orientent les missions de santé publique du projet de santé. Millésimes : 2016-2019 à 2024-2025.
6. Aides à l'installation & attractivité du territoire
Géographie prioritaire de la ville (ANCT) et zonage France Ruralités Revitalisation (DGCL)
Aucun dispositif prioritaire recensé
Aucun quartier prioritaire de la politique de la ville (QPV 2024) n'est recensé sur les communes du bassin. Aucune commune du bassin n'est classée France Ruralités Revitalisation.
Quartiers prioritaires de la politique de la ville
Aucun quartier prioritaire de la politique de la ville n'est recensé sur les communes de ce territoire.
Zonage France Ruralités Revitalisation (FRR)
Aucune commune du territoire ne figure dans l'export national du zonage France Ruralités Revitalisation — à confirmer sur impots.gouv.fr avant d'en conclure que les exonérations ne s'appliquent pas. Les aides conventionnelles de l'Assurance Maladie (module « Zonage & accessibilité ») relèvent, elles, d'un zonage distinct.
Les aides conventionnelles de l'Assurance Maladie (infirmiers, masseurs-kinésithérapeutes, chirurgiens-dentistes, sages-femmes) dépendent du zonage ARS : .
7. Offre de Soins Libérale
BPE INSEE 2025 · comparaisons multi-sources (CNAM, DREES, FINESS, Annuaire santé) — source détaillée sur chaque ligne
Implantations libérales en retrait
La densité de médecins généralistes libéraux atteint 43,5 implantations pour 100 000 habitants sur le bassin, contre 81 en France (base permanente des équipements 2025). Aucune implantation n'est recensée pour : Professionnels de l’appareillage, Audioprothésiste, Ergothérapeute et 25 autres professions. 31,5 % des généralistes libéraux du département ont 60 ans ou plus (2024). Accessibilité et zonage : voir la section Zonage — densité d'implantation et accessibilité APL peuvent diverger.
38 professions analysées · 28 absentes du territoire · pop. de référence : 11 484 hab.
Lecture : toutes les densités sont exprimées pour 100 000 habitants, donc directement comparables entre colonnes. « Couverture » = densité du territoire ÷ moyenne départementale (120 % = un cinquième de plus que la moyenne du département). La densité du territoire compte les lieux d'exercice libéraux (BPE INSEE) ; les moyennes départementale et nationale viennent de la CNAM par défaut — quand une autre source officielle comble un manque (DREES, FINESS, annuaire santé RPPS), elle est indiquée sous la profession, avec une note colorée si les périmètres diffèrent. Ne pas confondre avec l'APL de la section 8, qui mesure l'offre accessible (communes voisines incluses) et non les praticiens installés ici.
Professions sous-dotées (29)
| Profession | Praticiens lieux d'exercice (BPE) | Territoire/ 100 000 hab. | Département/ 100 000 hab. | France/ 100 000 hab. | Couverture |
|---|---|---|---|---|---|
| Professionnels de l’appareillage | 0 | 0 | 0,81 | 2 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Audioprothésiste | 0 | 0 | 2,84 | 2,09 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Ergothérapeute | 0 | 0 | 3,65 | 4,54 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Psychomotricien | 0 | 0 | 4,26 | 7,59 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Diététicien | 0 | 0 | 9,74 | 11,59 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Allergologue | 0 | 0 | 1 | 0,4 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Anesthésiste-réanimateur | 0 | 0 | 2,4 | 5,8 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Chirurgien (chirurgie générale) | 0 | 0 | 6,4 | 11,7 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Chirurgien orthopédiste, plastique et traumatologique | 0 | 0 | 6,4 | 11,7 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Neurologue | 0 | 0 | 0,8 | 1,6 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Oncologue, anatomie et cytologie pathologiques | 0 | 0 | 2,41 | 2,61 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Rhumatologue | 0 | 0 | 1,6 | 2,1 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Urologue, néphrologue | 0 | 0 | 4,02 | 3,05 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Cardiologue | 0 | 0 | 3,2 | 7,3 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Dermatologue-vénéréologue | 0 | 0 | 2,2 | 3,5 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Gastro-entérologue, hépatologue | 0 | 0 | 1 | 2,9 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Psychiatre | 0 | 0 | 3 | 9,2 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Ophtalmologue | 0 | 0 | 4,4 | 6,2 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Oto-rhino-laryngologiste (ORL) | 0 | 0 | 1,4 | 2,9 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Pédiatre | 0 | 0 | 1,6 | 4 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Pneumologue | 0 | 0 | 2 | 1,8 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Radiologue (imagerie médicale) | 0 | 0 | 4,4 | 8,3 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Stomatologue | 0 | 0 | 1,4 | 1 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Gynécologue (médical et/ou obstétrique) | 0 | 0 | 3,2 | 6,4 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Orthophoniste | 0 | 0 | 21,6 | 31,7 | Très sous la moy. dép. (0 %) |
| Chirurgien-dentiste | 1 | 8,7 | 35,1 | 57 | Très sous la moy. dép. (25 %) |
| Médecin généraliste | 5 | 43,5 | 68,7 | 81 | Sous la moy. dép. (63 %) |
| Pharmacie | 2 | 17,4 | 26,53 | 29,27 | Sous la moy. dép. (66 %) |
| Masseur-kinésithérapeute | 6 | 52,2 | 75,4 | 119,7 | Sous la moy. dép. (69 %) |
Professions bien représentées (6)
| Profession | Praticiens lieux d'exercice (BPE) | Territoire/ 100 000 hab. | Département/ 100 000 hab. | France/ 100 000 hab. | Couverture |
|---|---|---|---|---|---|
| Laboratoire de biologie médicale | 1 | 8,7 | 2,81 | 6,63 | Pôle de recours (×3,1 moy. dép.) |
| Psychologue | 5 | 43,5 | 18,07 | 41,67 | Au-dessus moy. dép. (241 %) |
| Orthoptiste | 1 | 8,7 | 3,8 | 4,7 | Au-dessus moy. dép. (229 %) |
| Sage-femme | 1 | 8,7 | 9,4 | 12 | Dans la moy. dép. (93 %) |
| Infirmier | 17 | 148 | 162,2 | 144,3 | Dans la moy. dép. (91 %) |
| Pédicure-podologue | 2 | 17,4 | 21 | 19 | Dans la moy. dép. (83 %) |
Sans comparaison départementale possible (3)
Professions sans densité CNAM comparable : soit la CNAM ne suit pas la profession dans son open data, soit sa densité est rapportée à une population spécifique (femmes, enfants) — les effectifs et densités du territoire restent exploitables tels quels.
| Profession | Praticiens lieux d'exercice (BPE) | Territoire/ 100 000 hab. | Département/ 100 000 hab. | France/ 100 000 hab. | Couverture |
|---|---|---|---|---|---|
| Endocrinologue | 0 | 0 | 0 | 1,2 | n.d. |
| Gériatre | 0 | 0 | — | 0,33 | n.d. |
| Hématologue | 0 | 0 | — | 0,15 | n.d. |
La BPE (INSEE) compte les lieux d’exercice libéraux « activité principale » sur le territoire — léger écart possible avec les effectifs des sources de comparaison. Les densités de comparaison sont DÉPARTEMENTALES et NATIONALES, pour 100 000 hab (source par ligne : CNAM par défaut, sinon DREES / FINESS / annuaire santé — indiquée sous la profession). Sur un territoire restreint et central (arrondissement, commune-centre), la densité locale peut dépasser de très loin la moyenne départementale : les cabinets installés là soignent une patientèle bien plus large que les seuls habitants du territoire (pôle de recours) — c’est une réalité géographique, pas une anomalie de données. L’APL de la section « Zonage » mesure autre chose : l’offre ACCESSIBLE (communes voisines incluses), pas les praticiens installés ici.
Démographie médicale du département
Source : Assurance Maladie (data.ameli) · Manche (50) · 2024
Part des médecins généralistes libéraux (hors MEP — médecins à expertise particulière) du département proches de la retraite — plus elle est élevée, plus le renouvellement de l'offre est un enjeu de votre dossier.
dont 102 de 60 ans et + dans le département.
Patients en affection longue durée sans médecin traitant déclaré (2025) — public prioritaire d'un projet de santé. Patientèle moyenne d'un généraliste : 1 252 patients (France : 1 033).
Indicateurs DÉPARTEMENTAUX de l’Assurance Maladie (open data data.ameli). Le détail à la maille COMMUNE (fuite/attraction de patientèle, zonage fin) n’est pas publié en open data : consultez Rézone pour votre territoire exact.
Détail commune sur Rézone8. Zonage & Accessibilité aux Soins
APL (DREES) & zonages conventionnels (AtlaSanté)
Offre de soins fragile
3 des 5 professions dont l'APL est publiée sont sous-dotées. La plus déficitaire est « Chirurgiens-dentistes » : 7,4 ETP/100k hab pour un repère de 31,3 (médiane nationale).
Lecture : l'APL des médecins généralistes s'exprime en consultations accessibles par habitant et par an (repère officiel DREES : 2,5) ; celle des autres professions en ETP pour 100 000 habitants, sans seuil officiel — le repère affiché est alors la médiane nationale des communes. Les deux échelles ne se comparent pas entre elles. L'APL n'est pas la densité de la section 7 : c'est l'offre accessible aux habitants — modèle gravitaire de la DREES intégrant les professionnels des communes voisines, leur niveau d'activité réel et les besoins de soins par âge de la population. En zone urbaine dense, elle est donc normalement supérieure à la densité des praticiens installés sur le seul territoire (ex. : accès facile aux cabinets des arrondissements limitrophes).
APL — Chirurgiens-dentistes (dernier millésime publié)
7,4 ETP/100k hab
Accessibilité potentielle localisée (DREES), en ETP pour 100 000 habitants — aucun seuil officiel pour cette profession : repère = médiane nationale des communes (31,34).
APL — Médecins généralistes (dernier millésime publié)
1,9 consult./hab/an
APL < 2,5 consult./hab/an ≈ territoire sous-dense (repère DREES fondant le zonage médecins).
APL — Masseurs-kinésithérapeutes (dernier millésime publié)
51,1 ETP/100k hab
Accessibilité potentielle localisée (DREES), en ETP pour 100 000 habitants — aucun seuil officiel pour cette profession : repère = médiane nationale des communes (63,32).
APL — Sages-femmes (dernier millésime publié)
15,2 ETP/100k hab
Accessibilité potentielle localisée (DREES), en ETP pour 100 000 habitants — aucun seuil officiel pour cette profession : repère = médiane nationale des communes (14,68).
APL — Infirmières / infirmiers (dernier millésime publié)
151,2 ETP/100k hab
Accessibilité potentielle localisée (DREES), en ETP pour 100 000 habitants — aucun seuil officiel pour cette profession : repère = médiane nationale des communes (107,21).
Zonages conventionnels (aides à l'installation)
Plusieurs zones pour une même profession = les communes analysées ne sont pas classées pareil. Libellés indicatifs (AtlaSanté) — le statut qui fait foi pour les aides est l'arrêté ARS en vigueur.
Le zonage médecins (ZIP/ZAC) n’existe pas en open data national consolidé : il est arrêté par chaque ARS (refonte par vagues régionales 2025-2026). L’APL médecins généralistes ci-dessus est l’indicateur officiel qui fonde ce zonage — vérifier le statut exact de la commune sur la carte régionale.
Consulter le zonage médecins sur CartoSanté9. Centres de Santé & MSP
Répertoire FINESS — Extraction Finess des Etablissements au 04/05/2026
Exercice coordonné déjà implanté
Le territoire compte 1 maison de santé pluriprofessionnelle au répertoire FINESS. 4 CPTS ont leur siège dans le département. Fichier FINESS du Extraction Finess des Etablissements au 04/05/2026..
Maisons de Santé Pluriprofessionnelles
- LA HAGUE
PSLA LA HAGUE
Maison de santé (L.6223-3)
Centres de santé
Aucun centre de santé recensé sur ce territoire.
10. Offre Hospitalière
Répertoire FINESS — Extraction Finess des Etablissements au 04/05/2026
Accès aux soins urgents intermédiaire
Temps d'accès routier moyen de 23 min vers un service d'urgences ou un SMUR (moyenne pondérée par la population, DREES au 31/12/2019) — repères de lecture : 15 min et 30 min.
Temps d'accès aux soins urgents Niveau communalau 31/12/2019
23 min
moyenne pondérée par la population
Vers un service d'urgences ou un SMUR
Les médecins correspondants du SAMU ne modifient pas ce temps sur ce territoire.
Repères de lecture : ≤ 15 min (vert) · 15-30 min (ambre) · > 30 min (rouge, seuil du débat public sur l'accès aux soins urgents).
Sur La Hague : aucun service d'urgences, SMUR ou médecin correspondant du SAMU implanté sur la commune.
Temps d’accès routiers THÉORIQUES (distancier METRIC de l’INSEE, de chef-lieu à chef-lieu, hors conditions de trafic). « Urgences » = service d’urgences ou SMUR le plus proche ; la seconde valeur inclut les médecins correspondants du SAMU. Millésime : au 31/12/2019.
Tous les établissements hospitaliers du territoire (FINESS)
Aucun établissement hospitalier implanté sur les communes du territoire.
Soins Médicaux et de Réadaptation (SMR)
Aucune structure SMR recensée sur ce territoire.
12. Réseaux & Coordination (CPTS)
Niveau départemental0CPTS ayant son siège sur votre territoireLa Hague · 4 au total dans le département 50
Cartographie FCPTSAucune CPTS n'a son siège sur les communes analysées — votre territoire peut néanmoins être couvert par une CPTS siégeant à proximité (voir ci-dessous).
Source FINESS (cat. 604 — sièges uniquement). Le périmètre exact d'une CPTS n'est pas en open data : une commune peut être couverte par une CPTS siégeant ailleurs. Vérifier la couverture auprès de l'ARS ou de la FCPTS.
Coopérations à activer — CPTS du territoire & fédération des MSP
Annuaire officiel — répertoire FINESS des CPTS et référentiel des fédérations de MSP. Les informations de contact sont publiques.
ASSOCIATION CPTS DU COUTANCAIS
COUTANCES
L'annuaire officiel ne publie pas le détail des missions — contacter directement cette CPTS reste le meilleur moyen de connaître ses actions en cours.
COMMUNAUTE PROFESSIONNELLE
CHERBOURG EN COTENTIN
L'annuaire officiel ne publie pas le détail des missions — contacter directement cette CPTS reste le meilleur moyen de connaître ses actions en cours.
CPTS MONT SAINT MICHEL
DUCEY LES CHERIS
L'annuaire officiel ne publie pas le détail des missions — contacter directement cette CPTS reste le meilleur moyen de connaître ses actions en cours.
Fédération régionale des MSP
FMPS Normandie
Normandie
Contact : contact@fmps-normandie.org
L'accompagnement d'une fédération de MSP (appui au projet de santé, retours d'expérience, plaidoyer régional) est un accélérateur reconnu des projets en création — un premier contact se prend tôt, dès la phase de diagnostic.
13. Accessibilité & Mobilité
Comment vient-on jusqu'à la structure ? INSEE (recensement), Point d'Accès National aux transports, SNCF, Cerema, ARCEP
Territoire rural
Avec une densité de 77 hab/km², 94,7 % de ménages motorisés, 3,9 arrêt(s) de transport pour 1 000 habitants, le territoire est rural : la patientèle vient en voiture, souvent de plusieurs communes alentour.
Comment les habitants se déplacent
Ménages disposant d’au moins une voiture
▲ au-dessus de la France métropolitaine
87,6 %
Recensement 2023
Trajets domicile-travail en voiture
La ligne noire indique la part France.
Axes routiers & trafic
Aucune section du réseau routier national CONCÉDÉ (autoroutes à péage) n’est recensée à proximité des communes analysées dans le fichier Cerema 2024, qui ne couvre pas tous les départements. Le trafic local relève alors du réseau départemental et du réseau national non concédé, sans publication nationale consolidée depuis 2022.
Desserte en transports en commun
45
Points d'arrêt
3,9
Arrêts / 1 000 hab.
0,3
Arrêts / km²
0
Gares de voyageurs
Points d’arrêt issus des fichiers GTFS consolidés du Point d’Accès National aux données de transport. Fichier EXPÉRIMENTAL : un arrêt ne préjuge pas de la fréquence de passage, et des doublons subsistent quand plusieurs réseaux (région, agglomération) desservent le même point. Publication du fichier : 13 janvier 2026.
Synthèse — mobilité & accès
97,4 %
France : 93,8 %
Locaux éligibles à la fibre
L'éligibilité à la fibre conditionne la faisabilité de la téléconsultation, de la télé-expertise et du partage d'imagerie entre professionnels. Millésime 31 mars 2026.
Ce que ça implique pour votre structure
Parking indispensable
87,6 % des trajets domicile-travail se font en voiture et 94,7 % des ménages sont motorisés : prévoir un stationnement dimensionné pour la patientèle, et une dépose-minute PMR au plus près de l'entrée.
Transports : desserte partielle
3,9 arrêts pour 1 000 habitants et 0,3 arrêts par km² : desserte partielle — vérifier les horaires réels aux heures de consultation.
Téléconsultation : un levier
97,4 % des locaux sont éligibles à la fibre : la téléconsultation et la télé-expertise sont des leviers crédibles sur ce territoire.
14. Synthèse Stratégique
Synthèse rédigée automatiquement à partir des données présentées ci-dessus. À relire avant de la reprendre dans un dossier.
Constats majeurs
Le territoire fait face à une sous-densité de médecins généralistes et à une accessibilité limitée aux soins de premier recours, accentuée à l'échelle départementale par une patientèle moyenne élevée par médecin et un vieillissement de la profession.
L'APL en médecins généralistes est de 1,88 en 2025 (seuil sous-dense < 2,5). On compte 5 lieux d'exercice pour une densité locale de 43,5 pour 100 000 hab. contre 68,7 dans la Manche et 81 en France. Dans le département de la Manche en 2024, 31,5 % des 324 généralistes libéraux ont 60 ans et plus, et la patientèle moyenne par généraliste est de 1 252 patients (contre 1 033 en France). En 2025, 4,6 % des patients en ALD n'ont pas de médecin traitant (contre 4,3 % en France).
Pour votre MSP : La MSP doit structurer un modèle d'accueil coordonné pour les nouveaux patients, cibler en priorité les patients en ALD sans médecin traitant, et anticiper les départs en retraite en devenant un lieu d'accueil attractif pour les stagiaires.
À l'échelle départementale, la prévalence des traitements du risque vasculaire et des maladies cardioneurovasculaires est supérieure aux moyennes nationales, ce qui nécessite une structuration forte de la prise en charge de ces pathologies chroniques.
En 2024, la prévalence départementale des traitements du risque vasculaire est de 17,08 % (contre 13,36 % en France, soit un écart de 3,72 points) et celle des maladies cardioneurovasculaires s'établit à 10,94 % (contre 8,35 % en France, soit un écart de 2,59 points).
Pour votre MSP : Inscrire des protocoles de suivi pluriprofessionnel (médecins, infirmiers, pharmaciens) pour les patients à haut risque cardiovasculaire et organiser des actions de dépistage de l'hypertension artérielle au sein de la MSP.
Le profil rural du territoire se traduit par une dépendance à la voiture individuelle pour les déplacements des résidents, ce qui impose des exigences d'aménagement physique pour la structure de santé, tout en ouvrant la voie à la téléconsultation grâce à une excellente couverture numérique.
En 2023, 94,7 % des ménages sont motorisés (contre 81,2 % en France) et 87,6 % des trajets domicile-travail des résidents s'effectuent en voiture (contre 69,1 % en France). Le territoire compte 45 arrêts de transport (3,9 arrêts pour 1 000 hab.). L'éligibilité à la fibre concerne 97,4 % des locaux en 2023.
Pour votre MSP : Prévoir un parking dimensionné avec dépose-minute PMR au plus près de l'entrée de la MSP, et développer des outils de téléconsultation et de télé-expertise pour limiter les déplacements de la patientèle fragile.
L'offre de soins bucco-dentaires est extrêmement restreinte sur le territoire, classé en zone très sous-dotée, ce qui limite fortement l'accès local à ces soins.
On compte 1 seul lieu d'exercice de chirurgien-dentiste sur le territoire, soit une densité locale de 8,7 pour 100 000 hab. en 2025, contre 35,1 dans le département et 57 au niveau national. L'APL est de 7,36 (médiane nationale à 31,34). Le territoire est classé 'Très sous-doté' par le zonage conventionnel.
Pour votre MSP : Intégrer un cabinet dentaire ou nouer un partenariat avec des praticiens extérieurs pour faciliter les rendez-vous d'urgence et mener des actions de prévention bucco-dentaire, notamment auprès des écoles (9 maternelles et 10 élémentaires) et de l'EHPAD (1 structure).
Bien que la population actuelle de La Hague présente une part de personnes âgées de 65 ans et plus inférieure à la moyenne nationale, les projections à l'échelle départementale indiquent un vieillissement de la population dans les prochaines décennies, ce qui va accroître la charge de soins liés à la dépendance.
En 2023, la part des 65 ans et plus à La Hague est de 18,8 % (contre 21,3 % en France) et celle des 80 ans et plus est de 3,5 % (contre 6,1 % en France). À l'échelle départementale, la part des 65 ans et plus passera de 28,4 % en 2025 à 31,3 % en 2030 et à 35,6 % en 2040, tandis que les 75 ans et plus représenteront 20,7 % de la population en 2040.
Pour votre MSP : Structurer des parcours de soins coordonnés avec l'EHPAD (1 structure) et le SSIAD (1 structure) du territoire pour anticiper la prise en charge à domicile des patients âgés en perte d'autonomie.
À l'échelle départementale, la prévalence des traitements psychotropes et des maladies psychiatriques est supérieure aux moyennes nationales, alors que le territoire ne dispose d'aucun psychiatre libéral ni de Centre Médico-Psychologique (CMP).
En 2024, la prévalence départementale des traitements psychotropes (hors pathologies) est de 10,91 % (contre 8,67 % en France, soit un écart de 2,24 points) et celle des maladies psychiatriques est de 5,21 % (contre 4,42 % en France). Le territoire compte 5 lieux d'exercice de psychologues (densité de 43,5 pour 100k vs 41,67 en France) mais 0 psychiatre libéral et 0 CMP.
Pour votre MSP : Valoriser la présence des 5 psychologues locaux au sein du projet de santé de la MSP et organiser des protocoles de repérage de la souffrance psychique en lien avec les médecins généralistes pour optimiser les orientations.
Axes recommandés pour le Projet de Santé
Amélioration de l'accès aux soins de premier recours et structuration de l'attractivité médicale
Face à une APL en médecins généralistes de 1,88 en 2025 (seuil sous-dense < 2,5), une densité locale de 43,5 pour 100 000 hab. (vs 81 en France) et 31,5 % de généralistes de 60 ans et plus dans le département en 2024, la MSP doit attirer de nouveaux professionnels pour prendre en charge les 4,6 % de patients en ALD sans médecin traitant (2025).
Prévention et prise en charge coordonnée des pathologies cardiovasculaires et des risques vasculaires
La prévalence départementale des traitements du risque vasculaire s'élève à 17,08 % en 2024 (contre 13,36 % en France) et celle des maladies cardioneurovasculaires à 10,94 % (contre 8,35 % en France), nécessitant des actions ciblées de dépistage et de suivi pluriprofessionnel.
Accompagnement du vieillissement et coordination avec les structures médico-sociales
Bien que la part locale des 65 ans et plus soit de 18,8 % en 2023, les projections départementales prévoient que 35,6 % de la population aura 65 ans et plus en 2040 (dont 20,7 % de 75 ans et plus), justifiant une coordination renforcée avec l'EHPAD et le SSIAD présents sur le territoire.
Développement de la santé mentale et structuration des parcours de soins psychologiques
Avec une prévalence départementale des traitements psychotropes de 10,91 % en 2024 (vs 8,67 % en France) et des maladies psychiatriques de 5,21 % (vs 4,42 % en France), la MSP doit s'appuyer sur ses 5 lieux d'exercice de psychologues pour pallier l'absence de psychiatre libéral (0) et de CMP (0).
Points de vigilance
- L'absence totale de chirurgiens-dentistes sur le territoire (densité de 8,7 pour 100 000 hab. en 2025 contre 57 en France, APL de 7,36 contre une médiane nationale de 31,34) constitue une rupture d'accès aux soins bucco-dentaires.
- Le temps d'accès moyen aux urgences et avec un médecin correspondant SAMU est de 23 minutes (données 2019), ce qui nécessite une organisation interne rigoureuse pour la gestion des soins non programmés au sein de la MSP.
- La baisse démographique de la commune de La Hague, avec une évolution de la population de -3,8 % entre 2012 et 2023, doit être surveillée pour adapter le dimensionnement futur des projets de la MSP.
Contexte régional — PRS Normandie
La région Normandie ferait face à des défis importants concernant la répartition des professionnels de santé, ce qui pourrait accentuer les difficultés d'accès aux soins dans certains territoires ruraux et périurbains. Pour un porteur de projet de MSP, l'implantation de structures d'exercice coordonné apparaîtrait comme un levier essentiel pour attirer de nouveaux praticiens et stabiliser l'offre de soins locale. Il conviendrait ainsi de concevoir un projet médical qui réponde précisément aux besoins de continuité des soins exprimés par la population de ces zones particulièrement fragiles.
Les priorités régionales s'orienteraient également vers le renforcement des actions de prévention, notamment autour du vieillissement de la population, des maladies chroniques et de la santé environnementale. Afin d'inscrire durablement la future MSP dans la dynamique territoriale, il serait indispensable de s'appuyer sur les orientations stratégiques locales. À cet égard, le Projet Régional de Santé (PRS) de l'ARS Normandie constituerait la référence officielle incontournable à consulter pour aligner les actions du projet avec les objectifs de l'autorité de tutelle.
Repères tirés des orientations publiques du Projet régional de santé — à confirmer dans les documents publiés par l'ARS.
Territoire étudié
La Hague
1 commune · Manche · données consolidées le 16 août 2026
Télécharger l'analyse
Rapport complet : table des matières, sections chiffrées, annexes et sources.
La version Word éditable est générée à votre nom — identifiez-vous, c'est gratuit.
Limites de la génération
• Synthèse IA : chiffres non sourcés détectés (3.72, 2.59, 2.24) — vérifiez avant dépôt.
Sources des données
- •geo.api.gouv.fr (découpage administratif, population municipale légale) — population légale en vigueur (millésime N-2 à N-3) · maille communale
- •INSEE — Recensement de la population (via API Melodi) — millésime RP 2023 · maille communale
- •INSEE — FILOSOFI (niveau de vie, pauvreté, via API Melodi) — millésime 2023 · maille communale
- •INSEE — Base permanente des équipements (santé, via API Melodi) — millésime 2025 · maille communale
- •DREES (démographie des professionnels de santé), FINESS et Annuaire santé ANS/RPPS — densités complémentaires par profession — millésime 4 août 2026 · maille départementale
- •Assurance Maladie (data.ameli) — démographie des professionnels de santé libéraux — millésime 2024 · maille départementale
- •FINESS — répertoire national des établissements sanitaires et sociaux (data.gouv.fr) — millésime Extraction Finess des Etablissements au 04/05/2026. · maille communale
- •ANCT — Quartiers prioritaires de la politique de la ville (QPV 2024) — millésime QPV 2024 · maille communale
- •DREES — Accessibilité potentielle localisée (APL) — dernier millésime publié · maille communale
- •AtlaSanté — Zonages conventionnels ARS (infirmiers, kinés, dentistes, sages-femmes) — dernier millésime AtlaSanté · maille communale
- •Assurance Maladie (data.ameli) — cartographie des pathologies (effectifs & prévalences) — millésime 2024 · maille départementale
- •INSEE — Recensement de la population : équipement automobile des ménages et mode de transport domicile-travail — millésime RP 2023 · maille communale
- •transport.data.gouv.fr — arrêts de transport en France (consolidation GTFS du Point d’Accès National) — millésime 13 janvier 2026 · maille communale · licence ODbL
- •ARCEP — Ma connexion internet : éligibilité des locaux à la fibre (FttH) — millésime 31 mars 2026 · maille communale
- •Assurance Maladie (data.ameli) — accès aux soins : patients ALD sans médecin traitant & patientèle « médecin traitant » — millésime 2025 · maille départementale
- •DREES — diagnostic d’accès aux soins de médecine d’urgence (SAE/DGOS, distancier METRIC INSEE) — millésime au 31/12/2019 · maille communale
- •DGCL / Observatoire des territoires (ANCT) — zonage France Ruralités Revitalisation (FRR) — millésime FRR au 1er janvier 2025 · maille communale
- •Santé publique France — Odissé (indicateurs régionaux et départementaux de santé publique) — millésime 2016-2019 à 2024-2025 · maille départementale
- •INSEE — projections de population départementales (modèle Omphale 2022, scénario central) — millésime projections 2018-2070 · maille départementale
- •INSEE — recensement (résidences secondaires) et capacités d’hébergement touristique — millésime RP 2023 · capacités 2026 · maille communale
- •INSEE — état civil : naissances domiciliées par commune — millésime 2023-2024-2025 · maille communale
- •Ministère de l’Éducation nationale — annuaire de l’éducation (établissements par commune) — millésime 6 août 2026 · maille communale
Diagnostic généré le 16 août 2026 · Open data sous Licence Ouverte Etalab 2.0 et ODbL selon les jeux de données
Veille d’actualité du territoire — réservée aux professionnels identifiés
Cette veille d’actualité cite des établissements de santé et des acteurs de votre territoire, nommément. Par respect pour eux, nous ne la publions pas sur une page ouverte aux moteurs de recherche — elle est réservée aux professionnels identifiés, qui s’engagent à la vérifier avant toute intégration à un dossier officiel.
Une fois identifié, vous retrouvez pour La Hague la veille sur les établissements hospitaliers, l’exercice coordonné, la circulation et l’environnement — ainsi que l’export Word éditable du diagnostic. C’est gratuit : il suffit de s’identifier.
Aucune carte bancaire — accès professionnelGratuit — identifiez-vous simplement
Explorer autour de La Hague
Les communes voisines sont listées sur la page de l’intercommunalité.
Générez le diagnostic de VOTRE bassin
Commune, intercommunalité, bassin de vie ou département : lancez l’analyse en un clic. Elle reste ensuite consultable par tous — c’est ainsi que le corpus s’enrichit.
Choisir mon territoire